在許多報(bào)道中，中藥出口一直“障礙重重”，甚至被稱“淪為日韓原材料基地”。對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士指出，國(guó)際上沒有哪一家機(jī)構(gòu)對(duì)傳統(tǒng)醫(yī)藥的國(guó)際市場(chǎng)銷售數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，我國(guó)中藥企業(yè)“走出去”的確任重道遠(yuǎn)，但真實(shí)數(shù)據(jù)并非如此夸張，有些報(bào)道的確存在“誤讀”。

中藥出口在全球市場(chǎng)份額較少、中國(guó)淪為日韓等國(guó)藥材基地……近日，關(guān)于中藥國(guó)際化遭遇困難的消息讓人忍不住擔(dān)憂。然而，記者采訪多位業(yè)內(nèi)人士后發(fā)現(xiàn)，雖然我國(guó)中藥企業(yè)“走出去”的確任重道遠(yuǎn)，這些障礙更多卻是媒體的誤讀。

全球份額只有百分之五？

有一條正在被眾多媒體轉(zhuǎn)載的消息稱，“目前全世界中成藥市場(chǎng)每年銷售額約為300多億美元，而在全球擁有絕對(duì)中藥材資源優(yōu)勢(shì)的中國(guó)卻只占了5%的份額”。

世界中醫(yī)藥學(xué)聯(lián)合會(huì)副秘書長(zhǎng)黃建銀對(duì)此消息感到十分意外?！皳?jù)我了解，國(guó)際上沒有哪一家機(jī)構(gòu)對(duì)傳統(tǒng)醫(yī)藥的國(guó)際市場(chǎng)銷售數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并發(fā)布統(tǒng)計(jì)報(bào)告。”黃建銀告訴記者。

國(guó)際權(quán)威醫(yī)藥數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)調(diào)查機(jī)構(gòu)IMShealth發(fā)布的報(bào)告表明，2003年歐洲市場(chǎng)上OTC類中草藥銷售額為49.6億美元，而中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)的2005年中國(guó)對(duì)歐盟的中藥產(chǎn)品出口額為2.16億美元?！皻W盟市場(chǎng)銷售價(jià)格至少是中國(guó)出口價(jià)格的4～5倍，約合8.64億～10.8億美元。如果2003年歐盟中草藥市場(chǎng)銷售額為49.6億美元，每年的增長(zhǎng)率按10%計(jì)算，到2005年預(yù)計(jì)為60億美元，那么同年中國(guó)出口的中藥產(chǎn)品在歐盟市場(chǎng)的份額為14.4%～18%，實(shí)際份額很有可能會(huì)大于這個(gè)測(cè)算值?！秉S建銀向記者分析?！笆澜缰匾袌?chǎng)中，日本、韓國(guó)所占的份額高達(dá)80%～90%?！睆倪@一廣泛流傳的消息看來(lái)，“洋中藥”似乎正大行其道，中國(guó)制造的“正宗”中藥反而趨于衰落，事實(shí)果真如此嗎？

中國(guó)醫(yī)藥保健進(jìn)出口商會(huì)中藥部主任于志斌直接反駁稱，這種說法是“沒有事實(shí)依據(jù)的危言聳聽”?！叭枕n的所謂中藥基本上都是本國(guó)使用，并沒有大量出口。很多媒體用中國(guó)的中藥出口額與日韓市場(chǎng)的本土傳統(tǒng)藥來(lái)計(jì)算占比，本來(lái)就有失公允。”于志斌說。

似乎更為公允的方法是，如果計(jì)算在全球市場(chǎng)的占比，就應(yīng)該加上中國(guó)市場(chǎng)；如果僅計(jì)算出口額在國(guó)外市場(chǎng)的占比，就應(yīng)該把各自的本土市場(chǎng)去掉?！斑@樣的話，無(wú)論如何我國(guó)中藥的占比都會(huì)超過50%。”于志斌判斷。

據(jù)英國(guó)國(guó)際商業(yè)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)BMI預(yù)測(cè)，2013年韓國(guó)的藥品市場(chǎng)價(jià)值將達(dá)到15.1萬(wàn)億韓元（約151億美元）。黃建銀指出，這個(gè)數(shù)值與中國(guó)2010年的中藥工業(yè)產(chǎn)值3172億元（約469億美元）相比尚不足三成，因此，日韓兩國(guó)中藥出口在國(guó)際市場(chǎng)占據(jù)80%～90%的份額“應(yīng)該站不住腳”。

成藥和藥材誰(shuí)能“走出去”？

2013年11月召開的全國(guó)醫(yī)藥外貿(mào)形勢(shì)發(fā)布會(huì)透露，目前我國(guó)中藥產(chǎn)業(yè)年規(guī)模已達(dá)4100億元以上，但2012年中藥類產(chǎn)品出口僅為24.99億美元。其中，中藥材及飲片出口為8.58億美元，中成藥出口僅2.65億美元，提取物出口11.64億美元。中成藥國(guó)際出口仍然面臨困難，并再度出現(xiàn)了300萬(wàn)美元的逆差。

黃建銀告訴記者，中成藥的出口規(guī)?？梢苑从澄覈?guó)中醫(yī)藥發(fā)展的國(guó)際化程度。目前中成藥在國(guó)際上注冊(cè)有一定難度，同時(shí)，企業(yè)在回報(bào)率不高的情況下，“走出去”注冊(cè)的積極性也不夠高?！耙虼藨?yīng)該積極支持我國(guó)的中藥企業(yè)到海外注冊(cè)，企業(yè)也需要用戰(zhàn)略的眼光看待國(guó)際市場(chǎng)，主動(dòng)進(jìn)行注冊(cè)申請(qǐng)?！?

于志斌告訴記者，我國(guó)中藥出口的確存在原料出口占比較大而成藥出口較少的問題。究其原因，首先是中藥“走出去”需要中醫(yī)的支撐，而文化的影響力在很大程度上決定中醫(yī)藥“走出去”的進(jìn)程。其次，藥品“走出去”必須通過對(duì)方市場(chǎng)的注冊(cè)認(rèn)證，而目前國(guó)外（尤其是西方主流市場(chǎng)）并沒有針對(duì)中藥的注冊(cè)認(rèn)證。“要想進(jìn)入對(duì)方市場(chǎng)，中藥必須適應(yīng)對(duì)方市場(chǎng)對(duì)西藥的注冊(cè)認(rèn)證，這是我國(guó)中醫(yī)藥走向國(guó)際市場(chǎng)的根本障礙。”于志斌指出，“中醫(yī)藥要想真正走向世界，必須建立國(guó)際認(rèn)可的一套認(rèn)證體系，但這是一個(gè)系統(tǒng)工程，不可能一蹴而就。”